ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 6

Представляю вашему вниманию шестой и заключительный сборник слотов 2019 года, которые, по моему мнению, на практике показали в основном неудовлетворительные результаты!

1. Queen’s Day Tilt от производителя Play’n GO (14/02/2019)

Слот от Play’n GO с необычной механикой в том плане, что после уничтожения символов новые на барабаны не добавляются.
На первый взгляд Queen’s Day Tilt кажется интересным — мини-бонусная игра, полноценная бонусная игра, а также умножение.

Но поиграв в этот слот понимаешь, что, по сути, игра совершенно не удерживает игрока и является очень слабой в плане выплат, тем более при заявленной стандартной выплате Play’n GO аж в x5000 за спин или бонусную игру.
В прочем, x5000 — стандартное ограничение производителя и не факт, что слот способен так разогнаться.

В итоге игра быстро забылась основной массой игроков

1

2. Raven’s Eye от производителя Thunderkick (19/06/2019)

Слот в лучших традициях Thunderkick — что-то собрать, что-то открыть и получить это «что-то» на барабанах.
Более того, в процессе игры предусмотрено выпадение всех барабанов, занятых одинаковым символом, проще говоря — «поляны».

И данный факт сразу же вызвал интерес у игроков, но ненадолго.
Как только стало понятно, что «поляна» самого дешевого символа платит x30 от ставки, а «поляна» топ-символа всего x375 от ставки при игровом поле размером 5×4, весь интерес к слоту сразу же пропал, и даже не хочется ничего собирать

2

3. Village People Macho Moves от производителя Microgaming (25/06/2019)

Данный слот, посвященный одноименному музыкальному коллективу, был анонсирован Microgaming как многообещающий и аж за полгода до выхода.

И действительно, слот получил много различных функций, включая и сбор персонажей, каждый из которых имеет собственную бонусную игру.

Но на практике Village People Macho Moves показал себя просто отвратительно — при часто приличных затратах на сборы бонусных игр, все бонуски выдают выигрыши x10-x15 от ставки. В том числе и те, которые собрать трудно и которые, в теории, должны радовать хорошими выигрышами. Например — «Морской пехотинец».

В итоге слот как пришел, так и ушел

3

4. Hugo’s Adventure от производителя Play’n GO (05/09/2019)

Hugo’s Adventure является третьим слотом о приключениях тролля Hugo и, по сути, самым удачным из них.

Но если смотреть глобально, то какой-то хороший выигрыш получить крайне трудно.
Для этого нужно сначала пролететь весь маршрут бесплатных вращений, причем у игрока должно остаться 2 жизни.
Затем нужно чтобы на субмарине выпало максимальное количество жизней, после чего необходимо победить всех врагов, а в конце получить максимальное умножение.
И только тогда есть шанс на более-менее приличный выигрыш.

А по факту за такой трудный путь можно получить, например, всего x50 от ставки

4

5. Wild Chase: Tokyo Go от производителя Quickspin (08/10/2019)

Решив привлечь внимание игроков к старому и не очень популярному слоту Wins of Fortune, производитель создал некий гибрид двух игр.

В плане графики и звуков вопросов нет — здесь присутствует дух погони из слота Wild Chase!
Здесь есть драйв, спортивные тачки и опасности!
Что еще нужно?

А нужно еще кое-что, а именно — игра. А в данном слоте ее нет.
Набрав, наконец, вращения для запуска Суперспина, вы, скорее всего, выйдите проигравшим из этой погони и останетесь ни с чем — максимум с x20 от ставки за все повторные вращения, хотя Quickspin обещает до x2757

5

6. 9k Yeti от производителя Yggdrasil Gaming (14/11/2019)

Данный слот был выпущен партнерской студией Yggdrasil Gaming с заявленным RTP 97%. Неплохо, да?
Сам производитель, в прочем, тоже так считает, поэтому не упустил возможность наспамить этими данными даже на заставке.

Ладно. Начинаем играть, и что мы видим? 10 нулевых спинов, 20, 30… 97% говорите?
Наверное все «вкусное» тут на бонусной игре. Ловим бонуску и… x10.
Не повезло сегодня. Давайте попробуем завтра. И послезавтра.

А вот через неделю все же возникает вопрос — где же тут хваленное RTP, которым производитель так возгордился?

6

7. Ozzy Osbourne от производителя NetEnt (21/11/2019)

Брендовый слот с большим количеством функций от NetEnt, который, в общем, неплохой.
Но могло быть и лучше.

Все функции основной игры, в 95% случаях, бесполезные и приносят копейки.
Бонусная же игра интереснее, и здесь есть шансы, но их тоже немного, так как обычно накопление функций в итоге играет не в пользу игрока.

Как тут получить заявленные производителем аж x10000 за спин или бонусную игры — я не представляю

7

8. Playboy Gold Jackpots от производителя Microgaming (26/11/2019)

Через полтора года после выхода второй части слота на тему журнала Playboy, Microgaming с партнерской студией Triple Edge Studio выпустили третью часть с приставкой Jackpots.

Слот получил новые функции и это, однозначно, плюс, что компания не стала копировать прошлую версию!

Но вот приставка «Jackpots» — слишком громкая. Дело в том, что Jackpots в этом слоте только локальные и максимальный равен всего x2500 от ставки.

Добавим сюда крайне малое количество линий (30) при структуре барабанов 5×6, низкие выплаты в следствие как малого количества линий, так и низкой стоимости символов, и получим весьма посредственный слот, возвращаться к игре в который особого желания не возникает

8

9. Cygnus от производителя ELK Studios (03/12/2019)

Четвертый слот из серии «Gold» мы делать не будем — подумали в ELK Studios и не сделали.
А сделали похожий, но другой.

А еще ввели новинку — символы, которые могут кататься по полю как шарики. Получилось забавно!

Но в игре, как и в других слотах с таким количеством игровых линий (262144) данного производителя, есть самый главный недостаток — максимальная выплата за спин, которая равна всего x5000.

Предположим, что к такому повороту событий мы уже привыкли. Но здесь все это усугубляется возможным множителем спина, причем множитель не x2-x5, а целых аж x64 (максимум). То есть, с лимитом в x5000 слот не в состоянии раскрыть свой потенциал, а при получении множителя x64 игрок вообще не получит ничего на таких спинах, потому что это сразу же выйдет за лимит максимальной выплаты.

Поэтому красивый множитель x64 здесь просто бесполезная примочка, так как спины с таким множителем заведомо пустые

9

10. Dragon Fall от производителя Blueprint Gaming (05/12/2019)

По сути Dragon Fall — один из самый интересных и загадочных слотов 2019 года.
Ведь это широко известные игроками «Банки», но с функцией покупки бонусной игры и максимальной выплатой за спин аж до x50000! Что может быть лучше? Бери и покупай!

Но не так все просто. Дело в том, что это ведь не клон «банок», а вполне себе самостоятельный слот от совершенно другого производителя и, разумеется, с совершенно другой математикой.

Поэтому принцип работы здесь тоже другой — слот, в отличии от Jammin Jars, обычно не играет даже когда 3 символа Wild стоят вплотную, а про 2 Wild я уже молчу.

Выдает же игра большие умножения тоже по-другому — охватывая все Wild большим количеством символов.
Добавим сюда огромное количество пустых бонусных игр и получим итог — большинству игроков, привыкшим к Jammin Jars, слот, конечно же, не понравился.

Разумеется, это не значит, что игра бесполезная. Она может и обязательно кому-нибудь выдаст большое умножение, но, как по мне, игра в Jammin Jars интереснее

10

А какие слоты неудачными считаете вы?

ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 1
ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 2
ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 3
ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 4
ТОП 10 неудачных слотов 2019 — часть 5

3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Димаааа
Димаааа
2 лет назад

Как по мне микро последние несколько лет вообще не делает норм слоты ,какие то совместные тупые идеи

x1000
x1000
2 лет назад

1, 2, 3, 6, 7, 8 даже не знал об их существовании

Wind1
Wind1
2 лет назад

C 1,5,8,10 пунктом не согласен в корне )

Забыли пароль

3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x