В мире бушует коронавирус в тут даже раздела нет чтобы обсудить

GarryPotter

Известный
Сообщения
711
Реакции
437
Баллы
63
Ну, хотели протестно-диссидентскую чушь сказать, а не так уж и далеко от истины попали. ВОЗ действительно принял сначала позицию - "там все норм, разберутся, и вообще - вирус от человека к человеку не передается.", когда уже во всем научном мире ясно было, что скоро будет катастрофа.
Значит правильно Трамп их финансирования лишил:jew:
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
Вчера, 27-го, в нашем военном госпитале был конкретный шухер. Около 20 медиков и 10 пациентов по экспресс-тестам признали больными. Вспышка, кипишь. Врачи опротестовали эту хуету, т.к. не было никаких симптомов. Повторные лабораторные анализы подтвердили отсутствие ковида у тех, кому лабораторку на сегодня, 28-е, успели сделать.
Получается, что экспресс-тесты находят все что угодно, но не ковид19.
Так что позоришься пока что ты один)
Добра и здоровья Всем))
У нынешних тестов чувствительность 70-80%, то есть 2-3 теста из 10 - ошибочные. Это для ПЦР нормально, ПЦР многократно копирует найденные куски вирусной ДНК до тех пор, пока ее нельзя будет обнаружить. Там зависит от всего, буквально дыхнул на биоматериал случайно и все, он уже не пригоден для теста. С ВИЧ, кстати, таже фигня, очень часто ПЦР брешет, посему он вообще ныне не используется для 1-й линии. Тебе ж не придет в голову говорить, что СПИДа нет, потому что ПЦР его плохо видит (а нобелевский лауреат, который ПЦР изобрел, так и говорил, кстати, до самой смерти отрицая ВИЧ).
Хотя есть масса инфекций, для которых это самый крутой тест.
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
Значит правильно Трамп их финансирования лишил:jew:
Ну он из этих соображений и лишил. ВОЗ стремительно теряет авторитет и становится очередной евробюрократической помойкой. Что немудрено, учитывая, что ее возглавляет ныне чувак из правительства Эфиопии, который у себя в стране эпидемию холеры скрывал, под видом... "острый понос", ровно по той же схеме, по которой РФ сейчас ковид скрывает, маскируя под "внебольничную пневмонию".
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
По чувствительности и специфичности наших "Векторовских" тестов. То есть грубо говоря, если тест пришел отрицательным, это не значит, что Вы не больны (именно поэтому, кстати, в больницах сидят сейчас до троекратно отрицательных тестов). Если пришел положительным - ориентировочно 90%, что Вы таки больны.
 

evanroron

Новичок
Сообщения
28
Реакции
7
Баллы
3
Да вирус есть, убивает, но пиздежа по поводу него, смертности, овердохуя. Это не значит что нужно бороться с карантинами, отменять их, нет, нужно менять медподоход, реагирование и перестать лгать. А вместо этого "ой вы все умрете, поэтому мы вас всех разорим и чип в жопу сунем, для вашей безопасности".
 

muhomor13

Известный
Сообщения
2,794
Реакции
3,509
Баллы
113
Блять,пандомо форум прям стал:Biggrin:
Лучше отписались бы чем время своё свободное убиваете:Biggrin:
 

GarryPotter

Известный
Сообщения
711
Реакции
437
Баллы
63
У нынешних тестов чувствительность 70-80%, то есть 2-3 теста из 10 - ошибочные. Это для ПЦР нормально, ПЦР многократно копирует найденные куски вирусной ДНК до тех пор, пока ее нельзя будет обнаружить. Там зависит от всего, буквально дыхнул на биоматериал случайно и все, он уже не пригоден для теста. С ВИЧ, кстати, таже фигня, очень часто ПЦР брешет, посему он вообще ныне не используется для 1-й линии. Тебе ж не придет в голову говорить, что СПИДа нет, потому что ПЦР его плохо видит (а нобелевский лауреат, который ПЦР изобрел, так и говорил, кстати, до самой смерти отрицая ВИЧ).
Хотя есть масса инфекций, для которых это самый крутой тест.
Сегодня в моей больнице очередная жертва коронавируса.
Мужчина 60 лет по экспресс-тесту признали больным ковидом 26 апреля.
27 апреля умер в больнице от сердечного приступа.
28 апреля пришли лабораторные анализы - оказался здоров.
И что Вы думаете - записали, как умершего от коронавируса:jew:
 

Vasya

Известный
Сообщения
645
Реакции
385
Баллы
63
оказался здоров.
Да даже, если бы был у него был реально выявлен коронавирус - это не означает, что он был болен, носители не являются больными.
Ну и естественно также бы пошёл под гребёнку, умерших от приступа, но записанных от насморка (да ещё и бессимптомного :facepalm:)...
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
Сегодня в моей больнице очередная жертва коронавируса.
Мужчина 60 лет по экспресс-тесту признали больным ковидом 26 апреля.
27 апреля умер в больнице от сердечного приступа.
28 апреля пришли лабораторные анализы - оказался здоров.
И что Вы думаете - записали, как умершего от коронавируса:jew:
Да он и умер от коронавируса, то второй тест брехливый. Там наверняка было "железное" КТ легких.
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
Из плохих новостей - арбидол (умифеновир) теперь официальное средство лечения легких форм, свежее обновление (хотя как средство с недоказанной эффективностью - только решением врачебной комиссии, но оно будет всегда положительным, так как всего остального - нет физически).
Посмотреть вложение 56675
 

Vasya

Известный
Сообщения
645
Реакции
385
Баллы
63

Vasya

Известный
Сообщения
645
Реакции
385
Баллы
63
Почему рекомендации Минздрава для лечения коронавируса опасные:
https://www.the-village.ru/village/people/wellness/380031-spisok-minzdrav
Один из аргументов в пользу приема гидроксихлорохина — если лекарство дает надежду, то лучше лечиться им, чем ничем. Но гидроксихлорохин не безопасен, его прием здоровыми людьми может принести больше вреда, чем пользы. В Америке уже есть как минимум один случай смерти из-за приема препарата, новость о котором широко разошлась в местных СМИ. Жена погибшего обвинила во всем Трампа, который открыто рекомендовал принимать вещество для лечения и профилактики COVID-19.

Гидроксихлорохин обладает высокой кардиотоксичностью. Особенно это касается его сочетания с антибиотиком азитромицином. Оба оказывают негативное действие на сердце, их использование даже может привести к сердечной недостаточности. Дальнейшее использование этого сочетания лучше остановить до получения однозначных данных в клинических исследованиях, говорит инфекционист Екатерина Степанова. По ее словам, у трети пациентов, проходивших испытание на эффективность «Плаквенила», наблюдались побочные эффекты после приема лекарства: «Опубликованное 14 апреля исследование китайских врачей показало снижение С-реактивного белка (используется в диагностике бактериальных инфекций. — Прим. ред.) только к 28-му дню у пациентов, получающих гидроксихлорохин. Прочих выгод это лечение не давало: не помогало быстрее подавить вирус, не облегчало симптомы инфекции, при этом побочные эффекты проявились у 30 % пациентов».

«Очень много вопросов вокруг его эффективности: даже врачам сложно ориентироваться и принять какую-то одну сторону, — рассказала The Village Рано Амирбекова, терапевт городской поликлиники, которая лечит пациентов с коронавирусом. — Важно понимать, что принимать эти лекарства для профилактики нецелесообразно, да и чревато последствиями. Все лекарства имеют побочный эффект, а „Плаквенил“ относится к группе серьезных лекарств. Он, кстати, очень подорожал. Последний ценник, который видела я, — 6 тысяч рублей».
 

Kris7

Активный
Сообщения
503
Реакции
131
Баллы
43
Редкостное мракобесие, пить таблетки здоровым людям, совсем поехали уже головёнкой...
За такие посты в баню вообще надо отправлять, за пропаганду этого фармацевтического говнища..
Так создай свой форум и забань там минздрав. Может полегчает) У психологов это модно, писать списки того, что не нравится и сжигать, бить куклу, представляя, что это твой враг ит.д.)
 

Vasya

Известный
Сообщения
645
Реакции
385
Баллы
63
Может полегчает
Мне? Мне итак легко, я же здоров, в отличии от тебя. Мне вообще похер, я просто сказал, что за такие посты банят во многих сообществах, то есть ничего зазорного в бане не будет, просто как рекламный спам удаляют, это же рекламный спам, не?
Нездоровые таблетки здоровым людям за 6000 рублей..
 

muhomor13

Известный
Сообщения
2,794
Реакции
3,509
Баллы
113
Ты мне может пояснишь?
Если нет ещё лекарства от этой болячки,откуда медики могут знать что будет являться профилактикой?
Не кажется ли тебе что нужно меньше доверять разного рода вливаниям в мозги через СМИ и Инет???
Иной раз нужно просто послушать себя и пропустить мимо навязанное мнение окружающих...
 
Сверху