Отдача playngo

[agent007]

чего вы все на PnG набросились? они то причем, они делают очень качественный продукт. То, что делают распространители этого продукта в сговоре с регулятором, это вот другое дело. И потом, PnG наверняка поставили перед фактом все казино, что да, мы можем для вас сделать RTP хоть 50% но! его будет видно в ответе от сервера, и только так. Думайте PnG дураки? я думаю, что поумнее всех вместе взятых гусаров и вавад

Зачем чепуху нести. Я не знаю не одного распостранителя автоматов у которого ртп было меньше чем 92%. А для онлайн игр де факто стандарт стал 95%+. Провайдер нигде не указывает для игроков что один и тот же слот может иметь официально и 96 и 84% понимаешь ? Это обман от провайдера. Они не имели права делать разные проценты отдачи на одну и туже игру потому как это вводит в заблуждение игроков.
Проведу аналогию.
Во времена оффлайнов было много залов автоматов по три четыре рядом стоящих. И в одних залах было кучу народа а при это в рядом стоящем было 0, а знаешь почему?
Потому что одни ставили заводские автоматы от производителей на 92+% а вторые прошивали их китайским селектором на 80% отдачи, и разницу в игре было ОЧЕНЬ сильно заметно. Игроки тоже между собой общаются и через сарафанное радио быстро распостраняются новости.
Так вот в том что играло нормально, и автоматы играли нормально как и должны, а в том что изначально было зажрато, люди быстро просекли и перестали туда ходить, и даже не важно поменяет владелец на новые автоматы с хорошей отдачей или нет, репутация уже была испорчена, и никто не пойдет в такую шарагу играть.
Даже помню в одном кази, рально стояли 2-3 ямы с минимальной отдачей, и люди это быстро просекали и на тех апаратах никто не играл вообще.
Все казино, которые были уличены в минимальных ртп в онлайне, уже по умолчанию потеряли доверие и автоматически должны у всех игроков ассоциироваться с мошенниками, у которых основная цель не в предоставлении качественного сервиса, а ободрать людей как липку.

 

[Свин Paco Rabanne]

я создам темы на иностранных ресурсах с пруфами. Посмотрим что иностранцы скажут про плейнгоу и их сотоварищей с 84 процентами в их казино

 

[reddog]

Посоны, копался в трубе в фото, нашел скрин делал тк знал что ттр и его свита потрут, может кто успеет увидеть, а дальше джаст бизнес.

Па не лудите посоны

Мой коммент и подкол Андрея-ТТР оказались пророческими.

 

[reddog]

Если я правильно понимаю, то цепочка подключения слотов следующая: Провайдер (ПНГ, Нетент и т.д.) - Платформа (СС или какая-то другая) - Казино. Некоторые Казино минуют прокладку в виде платформы и подключаются напрямую к провайдеру, в основном это БК, в которых есть Казино и как мы видим, у них кстати, стоит самый высокий РТП, например: Марафон, Фонбет и т.д., что понятно - они делают деньги на ставках,а Казино - сопутствующий товар, как зажигалки и жевательная резинка на кассе в магазине.
Потому хочу спросить у Андрея-ТТР, т.к. в игровой индустрии не разбираюсь: "Платформа (СС или какая-то другая) получает от каждого Казино, подключенного к ним некий процент с проигрыша игроков или фиксированную оплату?" Если фиксированную оплату, то платформе по-фигу с каким РТП подключать слоты, а если процент, то тогда в первую очередь нужно "хуесосить" не Ваваду и прочие Казино, а именно платформу, т.к. она заинтересована в проигрышах игроков не менее Казино.

 

[Свин Paco Rabanne]

Если я правильно понимаю, то цепочка подключения слотов следующая: Провайдер (ПНГ, Нетент и т.д.) - Платформа (СС или какая-то другая) - Казино. Некоторые Казино минуют прокладку в виде платформы и подключаются напрямую к провайдеру, в основном это БК, в которых есть Казино и как мы видим, у них кстати, стоит самый высокий РТП, например: Марафон, Фонбет и т.д., что понятно - они делают деньги на ставках,а Казино - сопутствующий товар, как зажигалки и жевательная резинка на кассе в магазине.
Потому хочу спросить у Андрея-ТТР, т.к. в игровой индустрии не разбираюсь: "Платформа (СС или какая-то другая) получает от каждого Казино, подключенного к ним некий процент с проигрыша игроков или фиксированную оплату?" Если фиксированную оплату, то платформе по-фигу с каким РТП подключать слоты, а если процент, то тогда в первую очередь нужно "хуесосить" не Ваваду и прочие Казино, а именно платформу, т.к. она заинтересована в проигрышах игроков не менее Казино.

Я думаю интересны не эти а вот эти параметры, а именно сколько отчисляет онлайн казино на платформе софтвисс провайдеру от проигрыша игрока.
А так думаю софтсвисс берет только за подключение и поддержку казино. Также у них еще и заработок думаю с провайдеров идет - часть от отчислений, но сколько мы врдя ли узнаем
Посмотреть вложение 53226

 

[ДимкаБорн]

я создам темы на иностранных ресурсах с пруфами. Посмотрим что иностранцы скажут про плейнгоу и их сотоварищей с 84 процентами в их казино

страшно представить какая шумиха может подняться) а слоты от пнг рили интересные в плане визуала и тд,печально все это ,посмотрим что будет дальше во всей этой истории

 

[Kris7]

Кстати, к сведению, если проверять отдачу будете, в демках в Ваваде осталось РТП 84, в то время как в реале - 96. Это означает, что демки с реалом могут отличаться, а значит проверять надо всегда реальную версию.

 

[agent007]

Кстати, к сведению, если проверять отдачу будете, в демках в Ваваде осталось РТП 84, в то время как в реале - 96. Это означает, что демки с реалом могут отличаться, а значит проверять надо всегда реальную версию.

Это логично. Люди, кто верил что демо = реал, вообще меня удивляли ))

 

[ioioio]

Если я правильно понимаю, то цепочка подключения слотов следующая: Провайдер (ПНГ, Нетент и т.д.) - Платформа (СС или какая-то другая) - Казино. Некоторые Казино минуют прокладку в виде платформы и подключаются напрямую к провайдеру, в основном это БК, в которых есть Казино и как мы видим, у них кстати, стоит самый высокий РТП, например: Марафон, Фонбет и т.д., что понятно - они делают деньги на ставках,а Казино - сопутствующий товар, как зажигалки и жевательная резинка на кассе в магазине.
Потому хочу спросить у Андрея-ТТР, т.к. в игровой индустрии не разбираюсь: "Платформа (СС или какая-то другая) получает от каждого Казино, подключенного к ним некий процент с проигрыша игроков или фиксированную оплату?" Если фиксированную оплату, то платформе по-фигу с каким РТП подключать слоты, а если процент, то тогда в первую очередь нужно "хуесосить" не Ваваду и прочие Казино, а именно платформу, т.к. она заинтересована в проигрышах игроков не менее Казино.

Нет, нормальные заведения никогда хуйней страдать не будут. Ставит меньше платформа. Провайдер может только выбор предоставить.

 

[ioioio]

Я думаю интересны не эти а вот эти параметры, а именно сколько отчисляет онлайн казино на платформе софтвисс провайдеру от проигрыша игрока.
А так думаю софтсвисс берет только за подключение и поддержку казино. Также у них еще и заработок думаю с провайдеров идет - часть от отчислений, но сколько мы врдя ли узнаем
Посмотреть вложение 53226

Биг Тайм Гейминга не хватает

 

[gdbr]

я создам темы на иностранных ресурсах с пруфами. Посмотрим что иностранцы скажут про плейнгоу и их сотоварищей с 84 процентами в их казино

На мейстере обсуждалась эта тема год назад, когда Видики решили понизить РТП на некоторых рынках до минимально возможных по лицензии в слотах ПНГ, Прагматика, Ред Тайгера и IGT. Тогда больше хуесосили Видеослотс за это, чем провайдеров предлагающих разные РТП. Хотя ПНГ с их минимальным РТП в 84 для серых рынков хейт тоже коснулся.

Я тоже считаю, что главный косяк здесь не провайдеров, а самих казино. И если у Видиков хоть какое то оправдание для их решения в виде высоких налогов на лицензируемых рынках, то не платящие никаких налогов Софтсвисс казины с 94 на ПНГ, лоу РТП на Прагматике и средними на Ред Тайгере и особенно гавно вроде Вавады или Эверума с РТП 84 - просто жадные ублюдки.

 

[Kris7]

На мейстере обсуждалась эта тема год назад, когда Видики решили понизить РТП на некоторых рынках до минимально возможных по лицензии в слотах ПНГ, Прагматика, Ред Тайгера и IGT. Тогда больше хуесосили Видеослотс за это, чем провайдеров предлагающих разные РТП. Хотя ПНГ с их минимальным РТП в 84 для серых рынков хейт тоже коснулся.

Я тоже считаю, что главный косяк здесь не провайдеров, а самих казино. И если у Видиков хоть какое то оправдание для их решения в виде высоких налогов на лицензируемых рынках, то не платящие никаких налогов Софтсвисс казины с 94 на ПНГ, лоу РТП на Прагматике и средними на Ред Тайгере и особенно гавно вроде Вавады или Эверума с РТП 84 - просто жадные ублюдки.

А в Прагматике разве не фиксированный РТП?
Я все же считаю, что основное зло тут именно провайдер. Казино всего лишь молчаливо соглашаются с этим жульем и радуются, что им дали возможность обдурить игроков. Но дал эту возможность провайдер, на пару с его лицензиаром.

 

[pedroman]

На мейстере обсуждалась эта тема год назад, когда Видики решили понизить РТП на некоторых рынках до минимально возможных по лицензии в слотах ПНГ, Прагматика, Ред Тайгера и IGT. Тогда больше хуесосили Видеослотс за это, чем провайдеров предлагающих разные РТП. Хотя ПНГ с их минимальным РТП в 84 для серых рынков хейт тоже коснулся.

Я тоже считаю, что главный косяк здесь не провайдеров, а самих казино. И если у Видиков хоть какое то оправдание для их решения в виде высоких налогов на лицензируемых рынках, то не платящие никаких налогов Софтсвисс казины с 94 на ПНГ, лоу РТП на Прагматике и средними на Ред Тайгере и особенно гавно вроде Вавады или Эверума с РТП 84 - просто жадные ублюдки.

после чего они стали совать Прагматик во все фрихи и не фрихи тоже

 

[gdbr]

А в Прагматике разве не фиксированный РТП?
Я все же считаю, что основное зло тут именно провайдер. Казино всего лишь молчаливо соглашаются с этим жульем и радуются, что им дали возможность обдурить игроков. Но дал эту возможность провайдер, на пару с его лицензиаром.

Не фиксированный.

Да причем тут провайдер? Если есть спрос от казино на ртп 84, то он делает такую отдачу. Провайдер не работает напрямую с игроками. С игроками взаимодействует казино и именно оно выбирает что втюхивать клиентам: минимальные РТП или максимальные.

И казино ставящие 84 или 94 вместо 96, да лицензиат этих казин (в частности Кюрасао позволяющий делать отдачу 84) главные гандоны и злодеи)

 

[pedroman]

Release the Kraken

Серф казино 96,5%
Видеослотс 94,5%

Но Прагмат это пишет в слоте

 

[lexbzk]

Не фиксированный.

Да причем тут провайдер? Если есть спрос от казино на ртп 84, то он делает такую отдачу. Провайдер не работает напрямую с игроками. С игроками взаимодействует казино и именно оно выбирает что втюхивать клиентам: минимальные РТП или максимальные.

И казино ставящие 84 или 94 вместо 96, да лицензиат этих казин (в частности Кюрасао позволяющий делать отдачу 84) главные гандоны и злодеи)

Если провайдер как срипты вулкан, то нах такой нужен, надо делать один % отдачи на все игры, иза этого и играем в лицуху, а не вулканы! У норм провайдера не должно быть в настройках изменения ртп, а то это тоже самое вулкан получается) А то может в той же ваваде сейчас сидят и палят, опа человек по макс бету играет, на часик пока играет 84 % ставят, потом обратно 96))

 

[gdbr]

Release the Kraken

Серф казино 96,5%
Видеослотс 94,5%

Но Прагмат это пишет в слоте

Значит прагматик идет в софтсвисе с максимальным РТП. Круто. А со средним только Ред Тайгер и ПНГ.

 

[Kris7]

Не фиксированный.

Да причем тут провайдер? Если есть спрос от казино на ртп 84, то он делает такую отдачу. Провайдер не работает напрямую с игроками. С игроками взаимодействует казино и именно оно выбирает что втюхивать клиентам: минимальные РТП или максимальные.

И казино ставящие 84 или 94 вместо 96, да лицензиат этих казин (в частности Кюрасао позволяющий делать отдачу 84) главные гандоны и злодеи)

Ну, с таким успехом можно сказать, что есть спрос на дерьмо у игроков, на слоты без указания РТП и явной разницей демки с реалом, а также на слоты, где провайдер очевидно спалился на отсутствии рандома в символах и выводе мультиков на экран (это я о Jammin' Jars) - значит казино их и заказывает, и будут частично правы. Все это библейскую историю напоминает, где все друг на друга кивают. Провайдер выступает в качестве сатаны-змея, а Ева - "а я че, мне вон змей сказал подсунуть Адаму яблоко, я и подсунула". А Адам - "ну мне дали съесть, я и съел". Все трое получили по заслугам, как мы помним, но основным злом остался его первоисточник) Вот тут все примерно также.

 

[Kris7]

Release the Kraken

Серф казино 96,5%
Видеослотс 94,5%

Но Прагмат это пишет в слоте

Аааа... Ну раз они честно об этом пишут в описании - претензий нет. Вообще, на мой взгляд - один из самых лучших провайдеров.

 

[Pro23]

Аааа... Ну раз они честно об этом пишут в описании - претензий нет. Вообще, на мой взгляд - один из самых лучших провайдеров.

Это конченый провайдер, хотя бы 1 норм занос видел с него?