По поводу платежек и блокировок за депозиты с чужих карт

[Romkario]

Ну он депал раньше с киви. Сейчас со своей платежки депнул и выиграл. Не понимаю в чем смысл признаваться, что он сам подделал. Я вот в марафоне выигрывал кучу раз, просто до хрена. Ни разу не просили подтверждения киви.
В бетиталл сразу и куча мутностей и хрени от них как левые вагкры бонусы... Но никогда не поздно отказаться ему от своих слов.
А вот казино не пострадало от нарушения вывода. Он уже выиграл и выиграл без нарушения правил, как раз по теме моей. Вот вывод да, платежка не подходит. Ну выводите на правильную! Не хочется повторяться просто сейчас я в той теме больше рассказал.

Проблема в том, что мы все привыкли поступать по совести, а не так, как прописано. Правила нарушил - всё.
Ты сейчас как водитель на дороге:
- Ну и что что я превысил, некто же пострадал
- Вы ехали с превышением в жилой зоне
- Да кто видел то? Разок было, никого не сбил, в чем преступление то? Всё же хорошо

 

[alex 81 team]

Проблема в том, что мы все привыкли поступать по совести, а не так, как прописано. Правила нарушил - всё.
Ты сейчас как водитель на дороге:
- Ну и что что я превысил, некто же пострадал
- Вы ехали с превышением в жилой зоне
- Да кто видел то? Разок было, никого не сбил, в чем преступление то? Всё же хорошо

Во-первых нарушение доказать надо это раз это про жилую зону(у нас вот не меряют там скорость).
А во-вторых если про дорогу заговорили, то не каждое нарушение, следствие аварии и прочего такого. Можешь непристегнутым ехать допустим. И въедет с второстепенной машина, вот ремонт оплатят машины, а с лечением уже варианты. Да разные случаи, бывают и нюансы. Ведь понятно же, что его вывод на киви способ украсть не связан с выигрышем, и не способ мошенничества, так как нет потерпевших.
А нарушение вывода, да. Ну блокируйте аккаунт и выводите на норм платежку. А нет, так вот по-моему мнению казино место в черном списке. Я вот раньше их раскусил их сущность..

 

[TimurZ]

Ну он депал раньше с киви. Сейчас со своей платежки депнул и выиграл. Не понимаю в чем смысл признаваться, что он сам подделал. Я вот в марафоне выигрывал кучу раз, просто до хрена. Ни разу не просили подтверждения киви.
В бетиталл сразу и куча мутностей и хрени от них как левые вагкры бонусы... Но никогда не поздно отказаться ему от своих слов.
А вот казино не пострадало от нарушения вывода. Он уже выиграл и выиграл без нарушения правил, как раз по теме моей. Вот вывод да, платежка не подходит. Ну выводите на правильную! Не хочется повторяться просто сейчас я в той теме больше рассказал.

Вот по-совести да, можно понять-простить и все такое. Я только за то, чтобы регулировать спорные вопросы в фокусе лояльности и нормальных человеческих отношений.
Но опять же, это все сводится к дружеским отношениям, а не деловым.
Но почему один незнакомый человек (в лице менеджера казино) должен как-то помогать, понимать другого, постороннего ему человека (игрока)? Тут же именно что денежный вопрос, зарегулированный правилами казино, правилами лицензии, и возможно региональными законами.
И это справедливо хотя бы потому, что так регулируются отношения в большой группе людей. Ведь если проявлять особое отношение к одному, то почему не ко всем остальным?

А в казино, все-таки основная задача - забрать чужие деньги в свой карман. Либо игрок у казино, либо наоборот. И тут уже волк волку волк))

Отличная параллель с вождением со стороны Ромкарио.
Ведь на дороге то же самое. Все живы и здоровы, пока выполняют ОДНИ И ТЕ Же ПРАВИЛА.
Порядка 90% аварий - когда один из участников дорожного движения отошел от общих правил. Не думал, что кому-то помешает, а в итоге пострадали люди.
Также и тут. Но лайтовее, ведь страдают только финансы а не здоровье.

В общем, сперва ответственность сторон - потом все остальное))

 

[alex 81 team]

Отличная параллель с вождением со стороны Ромкарио.
Ведь на дороге то же самое. Все живы и здоровы, пока выполняют ОДНИ И ТЕ Же ПРАВИЛА.
Порядка 90% аварий - когда один из участников дорожного движения отошел от общих правил. Не думал, что кому-то помешает, а в итоге пострадали люди.
Также и тут. Но лайтовее, ведь страдают только финансы а не здоровье.

В общем, сперва ответственность сторон - потом все остальное))

А бывает, что все нарушают правила. Но виноват в аварии один. Все заплатят штраф за нарушение. Но машины им починит тот чьи действия привели к аварии.
Так и тут нарушения игрока не повлияли на выигрыш, следовательно он подлежит выплате.

 

[TimurZ]

Так и тут нарушения игрока не повлияли на выигрыш, следовательно он подлежит выплате.

Весьма удачный пример "взаимоисключающих параграфов" )))

Нарушение правил - это в первую очередь именно нарушение. Как и нарушение ПДД.
Значения имеет сам факт нарушения, а не то, какой вред данное нарушение приносит.
Сел пьяный за руль, доехал спокойно до дома, никого не сбил, но тебя приняли гайцы и забрали права.
И правильно сделали.

 

[TimurZ]

Просто есть случаи, когда ущерб отсутствует либо не очевиден.
И если все будут "нарушать по чуть-чуть", потому что раньше это ни к чему плохому не привело, что-то херовое точно случится

 

[alex 81 team]

Ты не догоняешь. Суд разбирается,, когда не договариваются водители, чья вина в аварии, бывает обоюдная. И даже не всегда выплаты 50 на 50.
"Значения имеет сам факт нарушения, а не то, какой вред данное нарушение приносит.
Сел пьяный за руль, доехал спокойно до дома, никого не сбил, но тебя приняли гайцы и забрали права.
И правильно сделали." Тут имеет место общественная опасность, поэтому так наказывают... Этот пример вообще не в тему.
А если к примеру не пристегнулся и в тебя въехали, то как раз в тему. Что машину ремонт оплатят при аварии. А если нос разобьешь, то могут не оплатить, так как пристегнутый бы не сломал, а пристегиваться должен по правилам. Разве это так сложно?)

 

[TimurZ]

А если к примеру не пристегнулся и в тебя въехали, то как раз в тему. Что машину ремонт оплатят при аварии. А если нос разобьешь, то могут не оплатить, так как пристегнутый бы не сломал, а пристегиваться должен по правилам. Разве это так сложно?)

Это два разных ситуации в одной.
Проблема аварии, и проблема не пристегнутого водителя.
Вот если я въехал кому в зад и виноват в этом, то пожалуйста, по закону оплачу ремонт своей страховкой и прочее.
Но схерали мне еще платить за разбитый нос? Я что-ли его не пристегнул?)
Он ДОЛЖЕН был быть пристегнут. И моя вина рассчитывается именно в идеальных условиях, когда пострадавший пристегнут.
Выяснилось что он не пристегнет - это уже новое дело, с новым ответчиком

 

[alex 81 team]

Просто есть случаи, когда ущерб отсутствует либо не очевиден.
И если все будут "нарушать по чуть-чуть", потому что раньше это ни к чему плохому не привело, что-то херовое точно случится

Ну за нарушения есть штрафы. Вот еще лучше пример без поворотника перестроился или (наоборот не включил где надо), а в тебя въехали с нарушением тебе штраф назначат а вина в аварии будет на другом...

 

[TimurZ]

Ок, пойдем от обратного...
Вот собрался ты перестроиться, не включил поворотник, потом вспомнил что ты его не включил, и поэтому не стал перестраиваться. Была бы авария? Думаю, что нет. И смысл думать о чужих нарушения резко пропадает.

 

[alex 81 team]

Ну это понятно часто и пропускаю где по правилам прав что бы аварии не было. В мысли тоже не залезешь..
А пример был, что включил поворотник налево, а потм поехал прямо и в тебя со встречки вьехал, кто налево поворачивать решил и подумал, что ты тоже налево и с ним разъедешься, так вот он всегда виноват будет. Да и вообще тема про казино....

 

[TimurZ]

Это работает везде.
Да, много факторов, что-то наложилось, и прочее...
Но смысл в том, что не нарушая правила, ты увеличиваешь свои шансы. И не важно, на получение выигрыша, или на то, чтобы остаться в живых.

 

[alex 81 team]

https://ttrblog.info/forum/threads/...epozit-i-vyigrysh-po-polnomu-bespredelu.2890/
Вот как раз тема , где страховка бы пригодилась игроку. Выиграла она по правилам, но ей не хотели платить по некоторым причинам...
А вот на эту тему, лучше чтобы всегда выигрыши платили и без бонусов тогда особых, чем чтобы бонусами завлекали, но выигрыши старались отобрать при каждом удобном и неудобном случае!

 

[alex 81 team]

Видно, что по голосованию большинство согласны со мной..
Кто не согласен, наверное заметили, что слово придраться по ошибке без ь написал)

 

[TimurZ]

Так идея хорошая, я и не спорю.
Но вся проблема в том, что для казино это будет неоправданно дорого (плюс очень большой шанс потерять абсолютно все, если не пропишут все возможные исключения и оговорки, а это ппц сложно), а игрокам по большому счету не нужно (именно при условии повышенной материальной ответственности за свои действия, и всех процедур страхования, которые обязаны быть легальными).

 

[TimurZ]

https://ttrblog.info/forum/threads/...epozit-i-vyigrysh-po-polnomu-bespredelu.2890/
Вот как раз тема , где страховка бы пригодилась игроку. Выиграла она по правилам, но ей не хотели платить по некоторым причинам...
А вот на эту тему, лучше чтобы всегда выигрыши платили и без бонусов тогда особых, чем чтобы бонусами завлекали, но выигрыши старались отобрать при каждом удобном и неудобном случае!

Вот специально прочитал тему))

В сухом остатке:
1 - Абузер слился со скайп-верификации и снял претензии (только на словах)
2 - ТТР согласился, что псевдо-Анастасия - абузер
3 - жалоба на асках закрыта в пользу казино

Так что это как-раз анти-пример. Вот была бы страховка, абузер бы занулил и засудил казино. Дальше что?
По факту казино в основном лояльно к игрокам, а всякие мрази его нагибают. Лучше от этого нормальным игрокам? (вопрос риторический...)

Я тебе вот что посоветую.
Попробуй хотя-бы на бумаге составить "свой бизнес". Только по-серьезному. План развития, финансы, учет рисков... Особенный упор на риски. Сколько ты насчитаешь возможностей проебаться? Ну к примеру 10. Или 20. Ок, все прописали. Работаешь, делаешь оборот, джепа прикрыта по всем фронтам, понемногу выходишь на безубыточность, через пол-года планируется выход на стабильную прибыль в 10-15% от оборота. Красота!
И тут находится хитрое чмо, нашедшее новый способ тебя кинуть. Ты в пролете. Нинкакой прибыли не светит на ближайший год, безубыточность тоже откладывается. Но ты упорный, не банкротишься, идешь дальше. Прописал схему наеба в риски, еще пару новых нашел, тоже прописал. Защитился по-максимуму. Работаешь дальше. жену\детей снова кормишь вкусно.
И тут.. Хоба! Опять тебя кинули, по новой схеме. И как дальше? Будешь продолжать?
Ведь "ты же сам виноват, не прописал все в правилах, а значит игроку нужно заплатить, и только потом переписывать правила", ведь так?)

 

[alex 81 team]

Я эту тему не как 100% привел, вот сейчас тоже вымотался немного, нет желания подробно все рассказывать. То что ТТР решил абузер, не 100% инстанция..... Тут тема именно важна, что играли по правилам и казино решило придраться. Не буду в подробности вдаваться и личность игрока, ну тема бонуса важна тоже. Потом короче..
У казино нет прибыльности на 10-15% с оборота(не с депозита). Я вот если бы захотел казино, то скорее офлайн было бы интереснее, но хорошее с отелем крутое, легальное. Т.е не шаражка.
Я управляю, есть оффлайн бизнес - мебельный салон причем хорошего уровня. И знаю многое по бизнесу, его ведению планированию и.т.д. План развития можно составлять, но как правило они с жизнью не сходятся. Потому что строятся на планах продаж, которые ну не с потолка берутся, но близко к тому... Детей нет у меня!!
И да если в правилах не прописано, то следовательно тебя не кинули. А просто воспользовались своим преимуществом(хитростью может), если конечно это в рамках правил. Вот ты кинешь, если не заплатишь. И таким не место, я считаю, среди честных людей... потом долго отмываться будешь!